-¿En
qué consiste la dialéctica del grupo?
Con
la falta de estructuración material que presenta la filosofía de Sartre, este
se propuso solucionarla uniendo el marxismo y el existencialismo. De esta
manera se creó el proyecto conocido como la crítica de la razón dialéctica, que
es considerado como uno de los proyectos más fascinantes de la historia de la
filosofía. En este, Sartre sigue partiendo de la conciencia, pero ahora también
toma en cuenta la materialidad, es decir el mundo material y los
condicionamientos que este trae consigo.
Aquí él utiliza su siguiente formula que dice ‘’partir de la conciencia no
impide definir al hombre por su materialidad’’.
En
la crítica de la razón dialéctica menciona en uno de sus fragmentos, lo que es
la dialéctica el grupo. ¿Qué es un grupo? Un grupo son una serie de libertades
que se unen, una serie de sujetos libres que deciden formar un grupo. Este tiene
como idea fundamental, lo que es el juramento, esto es aquello a lo que todos
dicen que van a ser fieles. Entonces se podría decir que en un grupo se
establecen una serie de condiciones que todos sus integrantes juran cumplir. El
juramento, para Sartre, es algo ideal en un grupo, ya que en este cada uno pone
su libertad, aceptas no ser libre en el juramento, y al juramentarte formas
parte del grupo.
Sin embargo, menciona que el grupo es algo imposible a base de la siguiente frase:
‘’El hombre no puede dejar de ser libre’’
–Jean Paul Sartre
|
-¿Dónde
encuentra Sartre al nuevo sujeto de la historia?
La
libertad se le ha sido arrebatada a lo largo de la historia a muchos seres
humanos. Al respecto de esto, Sartre que es un europeo, se encargó de hacerles
saber a los europeos la manera en que ellos han sido quienes más han arrebatado
la libertad de las personas. Se trata prácticamente de un europeo que elaboro
un discurso en contra de Europa, para así pedirle a este continente que asuma
un destino humanitario a lado de los libres. Pero, ¿Qué ha hecho Europa en sí?
¿A quiénes les ha quitado la libertad?, esto Sartre lo explica en un prólogo
que él escribió para el libro de Franz
Fanon, llamado Los condenados de la
tierra (1961). En el prólogo, Sartre hace mención a los negros que no eran
tratados de buena manera, aquellos que apenas y podían pronunciar las palabras
de la cultura occidental, y de quienes los tomaban a burla. Entonces Sartre
decidió acabar con esto y dijo; se terminó, ‘’ya no somos el sujeto de la
historia’’, ‘’somos el objeto de la historia’’ estos colonizados por nosotros
los franceses son el nuevo sujeto de la historia.
Sartre
entonces caracterizo la situación del colonizador y del colonizado. Menciona
que Europa se ha hecho asimismo fabricando esclavos y monstruos, y como todo lo
que tienen ha sido robado de las colonias.
Con este escrito, Sartre se está
dirigiendo más que nada a los franceses, sin importar que él también sea
francés, y se dice que este prólogo va a tener una potencia muy fuerte en las
luchas de liberación del tercer mundo.
-¿Qué
ocurre cuando un colonizado mata a un colonizador?
Los que están luchando por la libertad del hombre son los colonizados, en cambio los colonizadores, son los que están tratando de aniquilarlos, de mantener el dominio de Europa en Argelia.
‘’Cuando un colonizado recibe su fusil, recibe su humanidad, cuando un colonizado mata a un colonizador, nace un hombre libre y queda un hombre muerto’’
-Jean Paul Sartre
|
Aquí
Sartre valida la lucha armada, y esta es a veces una consecuencia indeseada de
los regímenes totalitarios.
-¿Por
qué Sartre es el filósofo de la libertad?
La filosofía debe de estar buscando siempre
la posibilidad del acto libre, y esto es justo lo que realiza Sartre, él
constantemente abre la posibilidad del acto libre, de la conciencia crítica,
porque si no existe la posibilidad de nuestra propia crítica, de que en algún
punto a pesar de todos los condicionamientos a los que estamos sujetos como;
los medios de comunicación, los gobiernos, la propaganda, el internet, las
clases sociales, el hambre y demás, todo esto lleva al individuo a un
acorralamiento del sujeto, en donde parece ser que no queda lugar para su
libertad. Pero se debe tener la esperanza de que la libertad se vuelva algo
posible, y de que el sujeto se convierta en un ser crítico, que no se deje
controlar, ni que lo conviertan en algo que no quiere ser. Y con esto se
estaría realizando lo que es la filosofía sartreana, que es una filosofía de la
libertad, la cual recupera y fundamenta la posibilidad del acto libre del
sujeto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario